Fr/listen : Critère de qualité pour acceptation/rejet d'enregistrements?

J’ai écouté des enregistrements et plusieurs types d’imperfection peuvent survenir (ordre arbitraires) :

  • clics audibles
  • temps d’attente avant / après (ou au milieu) de phrases
  • erreurs d’intonation sur la ponctuation (point, virgules, …)
  • erreurs de mots, du genre “le” au lieu de “la” ou “de” au lieu de “des”
  • mots oubliés (notamment des articles)
  • absence de liaison
  • hésitations / artefacts gutturaux avant des mots, genre:
    • “son état [schg] jette le …”
    • “est supporsée dénombrable”

Alors je connais bien l’idée selon laquelle il faut être cool/open/tolérant/mettre de tout pour avoir de tout, mais je sais aussi que “garbage in / garbage out” et que d’après mes lectures, la plupart des STT des grandes compagnies ont été entraînés avec des milliers d’heures d’enregistrements :

  • en studio
  • en haute-qualité
  • resynchronisés avec précision

Dans l’ensemble j’aimerais une entrée dans la FAQ avec des exemple à accepter/rejeter selon le type d’imperfections (dont celles évoquées ci-dessus)

  • éventuellement des références justifiant la politique d’acceptation/rejet.

edit: Je viens de rencontrer Discussion of new guidelines for recording validation
(Mais je pense que cela aurait sa place dans la FAQ en français)

hésite pas à envoyer un patch